Kod{0}}štedljivih lampi, odnos kapaciteta je mnogo manji. Možete nabaviti štedljivu lampu od 1-W-koja emituje slično svjetlo kao sijalica sa žarnom niti od 7W, ali ovo nije mnogo efikasnije od svjetlije štedne lampe koja se može koristiti.
{0}}Štedne lampe su ekološki prihvatljivije i{1}}štede energiju?
{0}}Štedne sijalice su ekološki prihvatljivije i-štede energije od tradicionalnih{2}}štedljivih sijalica, a u isto vrijeme su ekološki prihvatljivije i{3}}štednije od kompaktnih fluorescentnih lampe (CFL){4}}štedne lampe.
Prvobitni razlog zašto su{0}}štedne lampe tako kompaktne je taj što je tradicionalna metoda bljeskanja potpuno drugačija od -štednih lampi. {2}}Svjetle za uštedu energije se uglavnom oslanjaju na količinu električne energije koja može proći kroz metalnu nit dok se ne zagrije dovoljno da proizvodi svjetlost. Lampa-štedna energije sadrži rijetki plin i koristi staklenu školjku prozora kako bi osigurala da se blok neće otopiti ili zapaliti, ali crvena linija je povezana sa svjetlom i toplinom. Na kraju, više od 90 posto električne energije koja može proći kroz filamentni podvodni beton gubi se u obliku topline, a dio je visoko{5}}efikasna svjetlost. CFL{6}}štedne lampe su bile veliko ažuriranje na početku. Možete zamisliti tradicionalnu radnu struju kao okrugli oblik koji je grubo pokrenut nizom deformacija. Ove kompaktne fluorescentne sijalice mogu raditi tako što daju energiju zarobljene pare, baš kao i gornja halogena svjetla gdje su radne struje popularne u kancelarijskim okruženjima. Kada takva električno nabijena para otpusti svoje suvišne elektrone u plin argon unutra, reagirat će fluorescencijom na tržištu, tako da bljeska. Jednom kada struja proradi, elektrifikacija mora proći neko vrijeme da u potpunosti izvrši svoj učinak, tako da CFL neće odmah dostići izobličenu svjetlinu. CFL mora aktivirati samo jednu-trećinu energije potrebne za aktiviranje{8}}štedne lampe. Nedostatak primjene je što je induktivno naelektrizirana para živa, koja je također izuzetno toksična i dovest će do rješenja problema. CFL takođe stvara mnogo otpadne toplote.
Koje{0}}štedne lampe doprinose zaštiti životne sredine i uštedi energije
{0}}Štedne lampe su energetski-najefikasnije od svih vrsta{2}}štedljivih sijalica na današnjem tržištu. U poređenju sa{3}}štedljivim lampama, tradicionalne ne samo da troše 90 posto manje energije, već i produžuju vijek trajanja za 25 puta, smanjujući na taj način troškove zamjene.
Jesu li operativni troškovi-štedljivih lampi jeftiniji od LED{1}}štednih lampi
Budući da{0}}štedne lampe troše 90 posto manje energije od{2}}štednih sijalica, potrošnju električne energije treba smanjiti prebacivanjem. CFL je veoma dobar, ali u poređenju sa tradicionalnim{3}}štedljivim lampama, tradicionalne mogu uštedjeti samo 25 do 35 posto potrošnje energije. LED je očigledan veliki pobjednik i vrijedi ga ažurirati.
Također je moguće izvršiti ovo ažuriranje kada nije dostupno ili moguće. Ako vam je stalo samo do smanjenja troškova, Wi-pristup Wi-Fi i više boja nisu baš potrebni. Nesumnjivo ćete uživati u više novina i pogodnosti koje se također mogu donijeti, ali tradicionalni mora imati veći trošak u ranoj-fazi.
