(1) Maksimalna svjetlina
U industriji "standard" o kojoj se raspravljalo krajem prošle godine nisu data jasna karakteristična zahtjeva za važnu izvedbu "maksimalne svjetline", koja je u skladu sa GB/T1.2-2002. U "Smjernicama za standardizaciju Dio 2: Metode za određivanje normativnih tehničkih elemenata u standardima", "5.4.3 Vrijednosti koje određuju dobavljači" se spominje: "Ako je dozvoljena diverzifikacija proizvoda, određeni proizvodi Karakteristična vrijednost ne treba biti predviđena (iako ove karakteristike imaju značajan utjecaj na izvedbu proizvoda)".
Pošto je okruženje za upotrebu LED ekrana ekrana veoma različito, osvetljenje (to jest, ambijentalna svjetlina kako je obični ljudi zovu) nije ista, tako da "za većinu kompleksnih proizvoda, sve dok su odgovarajuće testne metode navedene u standardu, dobavljač pruža podatke o performansama (Informacije o proizvodu) Lista je bolja od specifičnih zahteva performansi datih u standardu." Sve su to u skladu sa međunarodnim standardima, ali to je rezultiralo nerealnim usporedbama u licima, a korisnici to ne razumiju. Kao rezultat toga, "maksimalna svjetlina" potrebna u mnogim nućama često je daleko veća od stvarnih potreba.
Stoga se preporučuje da, kako bi se korisnici pravilno razumjeli indeks performansi "maksimalne svjetline" LED ekrana, industrija mora dati vodič: U nekim prilikama, pod različitim okruženjima osvetljenosti, svjetlina LED ekrana može dostići kakvu vrijednost. Može da utiče na uslove.
(2) Primarna greška dominantne talasne dužine boje
Promjena primarnog indeksa greške dominantne talasne dužine primarne boje iz "primarne greške talasne dužine boje" u "primarnu grešku dominantne talasne dužine boje" može bolje objasniti koje karakteristike LED ekrana ekrana prikaza ovaj indikator odražava. Dominantna talasna dužina boje je ekvivalentna odbojci boje koju posmatra ljudsko oko. To je psihološka količina i atribut koji međusobno razlaže boje. Zahtjevi performansi navedeni ovim standardom industrije, doslovno, korisnici ne mogu razumjeti da je to indikator koji odražava uniformnost boja LED ekrana za prikaz. Dakle, to je da vodi korisnike da prvo razumiju ovaj pojam, a zatim razumiju ovaj indikator? Ili da prvo shvatimo i razumijemo LED ekran sa gledišta kupca, a zatim korisniku damo razumljive i lako razumljive karakteristike performansi? Baš kao i ranije već ranije rečeno GB/T1.2-2002 (Metode za određivanje normativnih tehničkih elemenata u standardima 2 Smjernice za standardizaciju dijela 2", jedan od principa za formuliranje standarda proizvoda je "princip performansi": "Što je duže moguće , Zahtjevi bi trebali biti izraženi karakteristikama performansi umjesto karakteristika dizajna i opisa. Ova metoda ostavlja najveću prostoriju za tehnološki razvoj." "Primarna greška dominantne talasne dužine" je takav zahtjev dizajna, ako je to "uniformnost boja" Umjesto toga, ne postoji LED sa ograničenom talasnom dužinom.
Za korisnike, sve dok se osigurate da je boja LED ekrana u uniformi, bez obzira na to koja tehnička sredstva koristite za njegovo postizanje, ostavite što više prostora za tehnološki razvoj, što je u velikoj koristi za razvoj industrije.
(3) Ciklus dužnosti
Baš kao i gore spomenuti "princip performansi", "što je duže moguće, zahtjeve treba izraziti karakteristikama performansi umjesto karakteristika dizajna i opisa. Ova metoda ostavlja najveći odmak za tehnološki razvoj." Vjerujemo da je "duty cycle" čisto zahtjev tehnologije dizajna i da se ne bi trebao koristiti kao pokazatelj performansi standarda LED display proizvoda; svi znaju da postoje korisnici koji brinu o ciklusu dužnosti pogona ekrana, oni brinu To je efekat ekrana za prikaz, a ne realizacija naše tehnologije; Zašto bismo sami stvorili ovu vrstu tehničke barijere i ograničili tehnološki razvoj industrije?
(4) Osvježavanje frekvencije
Sudeći po metodi mjerenja "Standarda", čini se da ignoriše pitanja do kojih je korisnicima zaista stalo, a ne uzima u obzir različite pogonske IC-ove, pogonska kola i metode koje koriste razni proizvođači, što otežava testiranje. Na primjer, nudjavanje ekrana u punoj boji stadiona Shenzhen, u probnom testu stručnjaka, test ovog indikatora donio je mnoge probleme. "Refresh frequency" je recipročan vremena potrebnog za jedan okvir ekrana. Što se tiče prikaza kao svjetlećeg izvora svjetlosti, to je frekvencija treperića izvora svjetlosti. Možemo direktno testirati trepereću frekvenciju izvora svjetlosti ekrana sa instrumentom sličnim "metar frekvencije osjetljivom na svjetlost" kako bi reflektovao ovaj indikator. Uradili smo ovaj test i koristili osciloskop za mjerenje LED pogona strujnog talasnog oblika bilo koje boje za određivanje "frekvencije osvježavanja". Izmjerena frekvencija je 200HZ ispod bijelog polja; na niskim sivim razinama kao što su 3 sive razine, izmjerena frekvencija je visoka kao Više od desetak KHZ, ali izmjerena sa PR-650 spektrometrom; bilo u bijelom polju ili na sivom nivou kao što su 200, 100, 50 itd., frekvencija treperenja izmjerenog izvora svjetlosti je 200HZ.
Gorenavodne tačke su samo kratak opis karakteristika nekoliko LED ekrana ekrana. Postoje i mnogi "radni život", "mean time between failures" i tako dalje susreo u licima. Nijedna testna metoda ne može biti kraća Potvrđeno je u roku da li LED ekran zadovoljava zahtjeve stabilnosti, pouzdanosti ili života; ovi zahtjevi ne bi trebali biti navedeni. Producent može da da garanciju, ali ne može da zameni taj zahtjev. To je poslovni koncept, koncept ugovora, a ne tehnički koncept. Udruženje industrije bi trebalo da ima jasnu izjavu o tome, što će biti veoma korisno za korisnike, proizvođače i čitavu industriju.
U vezi sa tim kako voditi korisnike da ispravno razumiju proizvod sa složenim sistemom kao što je LED ekran, i dalje je neophodno da udruženje industrije organizuje više FORUMA LED tehnologije prikaza, krene od stvarne situacije, analizira proizvod iz perspektive korisnika i vodi korisnike da bi ispravno razumjeli LED ekran. .
